哎,你说美国这次阅兵像遛弯一样?队伍散得跟甩不干净的稻草一样,还号称啥打仗用的?我真是气死了。你看看人家日本自卫队,整齐划一,气场全开,说句实话,看了还挺有种。美国那一丢丢队伍,随便带着点散漫,啥子打仗嘛,看着都觉得稀里糊涂。真不知道他们这装模作样的军演,怎么还能拿出来说事。
我查了点资料,美军的装备、弹药基本比我们多着去了。可是光装备有用吗?真正的战斗力那么说,不光靠步伐仪表,更在于训练和纪律。你让一个散沙队伍上去打仗?是不是脑袋被门夹了?谁战场上赢,还不是看那真刀真枪下的硬实力。
而且我还注意到个事,战场可不是娱乐秀。德国二战、朝鲜战争、越南,真正能赢的,不光是装备先进,重要的是战术、士气和纪律。就像我朋友说的:“战场是最好的阅兵场。”你看,朝鲜战争谁打赢了?我们祖国打了谁?不是看谁花里胡哨,是拼谁的实战能力。真要比场面,可能美军还不如个练习场上的傻瓜。
我还琢磨了一下,军容军纪这事,不光是形象。这是一个纪律体现,是军令如山。队伍整齐,那是行军的规矩;队伍散,说明纪律不过关。你说,弹药再多,装备再先进,要是纪律不行,实战能打得过谁?完全可以走程序演练,演到死。真正打仗的人都懂,骨子里的那股子士气,才是拉开差距的关键。光看队列美丽,打起仗来就跟拉屎一样,拉得稀碎。
敢相信吗?很多人说, “美国再牛,也打不过中国。”我只问一句,难不成美国的拖鞋兵就能跟咱们的铁军正面扛?那可真要开玩笑了。美军再厉害,把复杂的战场搅个天翻地覆,真能比解放军的威慑力强?我告诉你,战场上,光靠外表秀是死不了人的。别搞笑了,美军瞎晃晃,实际战斗里还不是个拖鞋兵。
至于他们那圈子,拉屎都有人说香的,这谁都不稀罕。真打起来,就知道谁是真本事。美军的优势,就算装备单打独斗,打得多花哨,也没法弥补纪律散漫、士气低落的问题。你看,那几场实战,无一不是我们自己人精明、专业,敢拼、敢死。反倒是那些花架子,到了战场,就是个笑话。
我就碰到个奇怪的现象,单挑谁也不是中国对手。这句话不夸张,咱们的训练、战术、士兵素质摆在那里。美军那一套“彬彬有礼的战士”跟咱们真正抓血的铁军比,真的是天差地别。你说,美国的战斗力到底在哪?是不是在那架飞得老高、装得漂亮的飞机上?怕不是,空中优势固然重要,但地面一线的事情谁都明白:纪律、士气、战术才是真正杀手锏。
我昨天一看新闻调研,说美军的战斗准备率还在降,装备还在老化。别以为那飞机、坦克,就能打不倒中国。再说,谁都知道,美军的那套“打胜仗靠酷炫装备”,说白了,就是空洞的“噱头”。真正的战斗力还得看地面人员、指挥和纪律。难不成,一个散漫的队伍还能赢得战场的胜利
所以说,真要比,这个世界没有谁能单凭一套花样赢过我们。风格、队形再漂亮,无用。战场上拼的就是硬实力和纪律。敢在战场上拼死拼活的,不是看谁阵容多豪华,真正的比拼,是那股坚不可摧的意志力。难不成,美军那一堆装饰品就能代表未来?
我就真想问了:美国那点兵马,动起来能不能全靠“表演”,真打起来还能撑得住?还是说,趁早认输,别在那玩那些看似威风的把戏,百分百的真刀真枪上场才靠谱。你看看,硬碰硬的场子,没有比中国军队更强的。问题是,谁还在乎他们那些“遛弯式”的阅兵,真打的时候谁会拼命?别叫我看笑话。
炒股配资网站约选配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。